автор, кстати, известный (в узких кругах:)) авиа-космический эксперт, который регулярно троллит вату (в т.ч. и на тв каналах) например, уже два года (т.е. с первых дней катастрофы) однозначно утверждая вину россии в катастрофе боинга... а также по любым поводам упадка авиа-космической отрасли, в том числе, не забывая восхвалять гений Маска))
т.е. он технарь, но сейчас подался в политику, в этом году пытается избраться в думу от оппозиции.

кстати у него, наверное, единственный внятный и подробный русскоязычный критический разбор ситуации "Как и почему погиб рейс МН17"
многое встречаемое в сети либо цитируется оттуда, либо собрано туда))

дрочит он в основном не на суть "советское наследие", а на величие космической науки во времена ее наибольшего рассвета, которое выпало на савеций период (он сам бывший авиаконструктор, папа его тоже).
Глупо же отрицать что ту же Мрию строили всем савецким союзом, как и другие соцстройки. Это же не подвергает сомнению полноправную принадлежность этого самолета Украине и право им распоряжаться. Интересно там действительно рассуждения - нахуа он китаю нужен. У меня у самого такой вопрос первым и возник, когда узнал об этой сделке. Мрия реально очень узкоспециализированный самолет, уникальный как по своим характеристикам и по выполняемым задачам. А уникальных задач в мире не так уж и много. Поэтому новости что китай хочет их производить серийно вообщем-то странные))